¿En qué circunstancias implementaremos TCP usando UDP en lugar de usar TCP directamente?

Para una respuesta útil, leeré su pregunta como:

Para cualquier protocolo de aplicación, ¿en qué circunstancias emularíamos el conjunto de características de TCP mientras lo ejecutamos en UDP, en lugar de ejecutarlo directamente en TCP?

Cuando desee algunas de las funciones de TCP, pero necesite un control íntimo sobre cómo funcionan.

Digamos que desea garantizar la entrega en orden , que creo que es lo principal que la mayoría de la gente quiere cuando usan TCP.

Supongamos que está distribuyendo datos desde una red de sensores en modo completo + incremental (es decir, volcados de estado completo regulares, con deltas incrementales contra el estado completo anterior).

Con TCP, obtiene la entrega en orden con retransmisión, que no necesita, ya que un problema de red en el camino crea un “embotellamiento”, y cuando se resuelve, se queda atascado procesando actualizaciones antiguas que ya no son útiles. .

En su lugar, decide usar UDP, pero agrega un número de secuencia al comienzo de cada paquete de datos. Para facilitar las cosas, decide hacer volcados completos cada 10 paquetes, por lo que # 0, 10, 20, 30, etc.

Su algoritmo de recepción para un paquete con el número de secuencia N es entonces:

si N% 10 == 0: # volcado completo …

si N> lastN: # … enviado después del último volcado completo

guardar volcado, último N = N

más:

descartar paquete # datos antiguos, ignorar

más: # volcado incremental …

si N / 10 == lastN: # … hecho contra el volcado completo tenemos

paquete de proceso

más:

descartar paquete # no tiene referencia volcado completo, ignorar

De esta forma, maneja los paquetes correctamente independientemente de su orden de recepción.

Simplemente poner TCP en paquetes UDP sería una tontería, ya que las otras respuestas se expanden. El único caso que puedo imaginar sería si hicieras VPN sobre UDP (porque estarías rellenando las conexiones TCP y UDP en paquetes VPN que ellos mismos viajaron sobre UDP).

Su pregunta parece basarse en la premisa incorrecta de que TCP se implementa en términos de UDP; ese UDP es todo o parte de los fundamentos del protocolo TCP. Si eso es lo que estás implicando con tu pregunta, entonces la pregunta no tiene sentido, porque la premisa es incorrecta.

No entiendo esto. TCP y UDP son capas alternativas sobre IP. Podría poner un paquete TCP como la carga útil de un paquete UDP, lo que simplemente resultaría en una sobrecarga sin sentido del encabezado UDP. No ganaría nada y desperdiciaría unos pocos bytes de ancho de banda,