Esto es realmente oscuro y un muy buen ejercicio de debate.
Podrías ir con estadísticas filosóficas y actuales sobre qué porcentaje de marineros que se van por la borda se han ido antes de poder acceder a un salvavidas. Se podría argumentar que les dan a los pasajeros de un barco una falsa sensación de seguridad. Se podría argumentar que los sobrevivientes en un bote volcado solo son viables durante un corto período de tiempo cuando se aferran a los salvavidas, por lo que les da a las víctimas una falsa sensación de esperanza.
Podría enmarcar que un salvavidas de tipo anillo es un mal invento en comparación con los chalecos salvavidas portátiles, porque un anillo no es en absoluto útil cuando se lo arroja a un nadador inconsciente. Los pasajeros pueden optar por aferrarse a un salvavidas en lugar de ponerse un chaleco salvavidas, lo que reduce su capacidad de supervivencia en un hundimiento.
- ¿Por qué no ha evolucionado realmente el correo electrónico desde su invención?
- ¿Por qué uno tiene que presentar una patente por separado en cada país para la misma invención?
- ¿Qué pasa si el tenedor nunca fue inventado?
- ¿Cuántos inventos se han hecho en India desde su independencia?
- ¿Qué país inventó la espada más afilada y fuerte del mundo?
(No creo completamente nada de esto, ¡pero espero que ayude!)